https://led.leseuphoribes.fr/tags/mauss/Recent content in MAUSS on LED · Laboratoire du DonHugo -- gohugo.iofr-frMon, 18 May 2026 00:00:00 +0000https://led.leseuphoribes.fr/ressources/caille-chanial-don-interet-desinteressement/Mon, 18 May 2026 00:00:00 +0000https://led.leseuphoribes.fr/ressources/caille-chanial-don-interet-desinteressement/Pourquoi cette ressource au LED Caillé n’est pas un commentateur de Mauss, c’est son continuateur le plus rigoureux. Et ce livre — paru d’abord en 1994, réédité plusieurs fois (notamment en 2014 chez Le Bord de l’eau avec Philippe Chanial) — est l’un de ses plus combatifs. Il y règle son compte avec Pierre Bourdieu, qui réduisait le don à une forme déguisée de capital symbolique maximisable (donc à du calcul).https://led.leseuphoribes.fr/ressources/essai-sur-le-don/Mon, 18 May 2026 00:00:00 +0000https://led.leseuphoribes.fr/ressources/essai-sur-le-don/Pourquoi cette ressource au LED C’est par là qu’on commence. Tout ce que le LED explore — la dette, la circulation, la dimension politique du don, le refus du calcul — découle de ce petit livre de 1925. Mauss n’a pas découvert le don, il a montré qu’on s’était trompés sur lui : ce n’est pas l’inverse de l’échange, c’est sa forme la plus ancienne et la plus contraignante. À lire avant tout le reste.https://led.leseuphoribes.fr/ressources/la-revolution-du-don-dialogue-avec-alain-caille/Mon, 18 May 2026 00:00:00 +0000https://led.leseuphoribes.fr/ressources/la-revolution-du-don-dialogue-avec-alain-caille/Pourquoi cette ressource au LED Alain Caillé est aujourd’hui la voix la plus écoutée pour transmettre l’héritage de Mauss en France. Il a fondé en 1981 le M.A.U.S.S. (Mouvement Anti-Utilitariste dans les Sciences Sociales), qui depuis quarante ans s’attache à montrer qu’on ne peut pas réduire l’action humaine au seul calcul d’intérêt. Cette conversation avec Fabrice Midal est une porte d’entrée idéale pour qui n’a pas (encore) lu l’Essai sur le don.https://led.leseuphoribes.fr/ressources/bucaille-mauss-bourdieu/Mon, 18 May 2026 00:00:00 +0000https://led.leseuphoribes.fr/ressources/bucaille-mauss-bourdieu/Pourquoi cette ressource au LED Pourquoi le MAUSS (le mouvement) s’est-il opposé à Pierre Bourdieu — qui était pourtant un sociologue critique, à gauche, militant ? Parce que sur la question du don, ils ne pouvaient pas s’entendre. Pour Bourdieu, le don est une stratégie déguisée : on donne pour acquérir du capital symbolique, on accumule du prestige, on reconvertit ensuite. Pour le MAUSS (Caillé, Godbout, Chanial…), c’est rater entièrement ce qui se joue — et c’est, philosophiquement, retomber dans l’utilitarisme qu’on prétendait critiquer.https://led.leseuphoribes.fr/ressources/alter-don-sociologie-travail/Mon, 18 May 2026 00:00:00 +0000https://led.leseuphoribes.fr/ressources/alter-don-sociologie-travail/Pourquoi cette ressource au LED Si tu veux comprendre comment la théorie du don peut éclairer ton quotidien au travail, c’est probablement le texte le plus utile du catalogue. Norbert Alter est professeur de sociologie à Paris-Dauphine et l’un des spécialistes français du fait coopératif en entreprise. Sa thèse : ce qui fait qu’une équipe fonctionne vraiment, ce n’est ni le contrat, ni la procédure, ni les KPI, ni le management bienveillant.https://led.leseuphoribes.fr/ressources/si-management-don-contre-don/Mon, 18 May 2026 00:00:00 +0000https://led.leseuphoribes.fr/ressources/si-management-don-contre-don/Pourquoi cette ressource au LED Pour qui veut un rappel rapide et clair des bases — sans s’embarquer pour 90 minutes dans le texte intégral de Mauss — cette page du blog universitaire SI & Management (Université Paris-Dauphine) fait très bien le boulot. Elle restitue l’essentiel : la triple obligation, le potlatch, le hau, et explique pourquoi cette théorie reste pertinente aujourd’hui, en particulier dans la pensée des organisations. À garder sous le coude pour partager rapidement à quelqu’un qui découvre Mauss et qu’on veut amener doucement.