Le M.A.U.S.S., le don et Pierre Bourdieu
Retour sur le cours de Bourdieu au Collège de France et son interprétation utilitariste du don. Bucaille reprend les critiques que le M.A.U.S.S. lui adresse, et pointe les divergences profondes entre sociologie et ethnologie.
De quoi ça parle
L’auteur reprend le cours d’anthropologie économique que Bourdieu donna au Collège de France en 1992-1993, et confronte ses thèses à celles du MAUSS. Il s’interroge sur :
- La lecture utilitariste du don chez Bourdieu (et ses limites)
- Les divergences méthodologiques entre une sociologie qui démasque et une anthropologie qui décrit
- La question : est-ce que démontrer qu’un don sert aussi à quelque chose le réduit à n’être que ça ?
Disponible librement sur le Journal du MAUSS (revue en ligne).